Marko Potrč v novem videu sporoča, kaj je opazil v 2 tednih, odkar se je vrnil iz Švedske v Slovenijo. Ob videu je zapisal:
“VZEL SEM SI ČAS.
PO 6-ih MESECIH NA ŠVEDSKEM SEM DVA TEDNA DOMA LE OPAZOVAL IN PRIMERJAL.
IN KJE SMO?
Lepo je spet biti doma. Spati v svoji postelji. To je dejstvo. In ne, vse ni slabo. Že od nekdaj sem, tak, da se trudim na stvari gledati maksimalno pozitivno. Priznam pa, da je to težje v teh časih. A kaj nam ostane v življenju, če se samo pritožujemo? Raje poglejmo, kaj lahko naredimo, da bo bolje.
Mimogrede, prepiranje s sočlovekom ni ena teh stvari. To sem precej hitro opazil; ljudje doma so precej bolj nastrojeni drug proti drugemu.
Najbolj me zaskrbi, ko so to recimo babice, ki se na FB sicer rade pohvalijo z vnuki, ali pa starejši gospodje, upokojenci. Starejši bi naj imeli več razumevanja ter življenjske modrosti, mar ne? Poskušam pa to razumeti v kontekstu časa, ko recimo politika prav dela na tem, da bi skregala ljudi. Če pogledam samo otročje tvitanje ministra Hojsa. Privoščljivo primitivno objavi tvit, kjer poskuša donirati 0 evrov za STA. Ali pa naš premier, ki je ne dolgo nazaj brez zadržkov objavil tvit, ki neposredno napeljuje k fizičnemu obračunavanju s poslanko. In to celo iz koalicije, če se ne motim. Najbolj zaskrbljujoče pa je to, da je to samo delček nizkotnosti teh ljudi, ki bi pravzaprav morali biti moralni kompas naše družbe. A podobno kot najbolj primitivni komentatorji na omrežjih, tudi oni s tem le sami sebi postavljajo ogledalo.
Po spoznanjih v preteklih 6-ih mesecih v tujini (kjer živijo v primerjavi z nami praktično normalno in recimo nimajo psihiatrij polnih najstnikov z željo po samomoru) ter po dveh tednih nazaj doma, se želel potegnit nekaj prvih črt in zaključkov. Najbolj izstopajoče je, da se je po odvzemu svobode in pravic, zdaj začela dogajati diskriminacija vsem na očeh. To, da se razlikujemo (predvsem pa naše pravice) na podlagi tega, ali smo dobili pik v ramo, je preprosto nedopustno. Za to ni utemeljenih razlogov in za to nimam razumevanja. Privoščim to možnost vsakomur, ki si to želi. A na podlagi do tega trenutka znanih dejstev za in proti, preprosto ni dopustno, da bi se nam kratilo osnovne pravice, če nekdo tega ne želi.
Nasploh nikoli nisem zagovarjal oziroma sporočal nerazumnih ali bizarnih stvari. Vsak lahko preveri vse moje objave. Od samega začetka zagovarjam sledeče:
– RAZUMEN PRISTOP OZIROMA RAZUMNE UKREPE, KI SO SKLADNI Z DEJANSKO NEVARNOSTJO,
– NEKO OSNOVNO UTEMELJITEV OZIROMA DOKAZ ODLOČUJOČE STROKE, DA SO ZAPOVEDANI UKREPI SMISELNI/UČINKOVITI, PREDVSEM PA, DA NE POVZROČJAO VEČ ŠKODE KOT KORISTI
– PRAVICO DO SVOBODNE VOLJE OZIROMA PRAVICO DO SVOBODE ODLOČANJA O LASTNEM TELESU
– VAROVANJE NAŠIH OSNOVNIH ČLOVEKOVIH PRAVIC TER SVOBOŠČIN
– IN NENAZADNJE RAZUMNE UKREPE, KI SO ŽIVLJENJSKO IZVEDLJIVI TER POSLEDIČNO UČINKOVITI IN KI BI DEJANSKO ZAŠČITILI TISTE, KI JIH JE POTREBNO ZAŠČITITI; RIZIČNE/RANLJIVE
»Mas.k.e« recimo zdaleč niso edini, so pa najbolj izstopajoč simbol tega. Za njih NI dokazov ali utemeljitev, da bi z njimi dosegli kakorkoli. Dejstvo je tudi, da je njihova pravilna upraba življenjsko preprosto neizvedljiva. Tako finančno kot »izvedbeno«. To poudarjam že od začetka. »Mas-ka.m« rečem ne, ker:
– krepko negativno vplivajo na naša življenja na zelo veliko različnih načinov, ni pa nikakršnega dokazanega učinka
– nihče ne preverja, ali se uporabljajo skladno z navodili za pravilno/varno uporabo, pomembno je le, da jo imaš
– jo 99,9% ljudi uporablja tako, da s tem celo povečajo tveganje za širjenje, ob tem pa tudi povečajo možnosti samookužbe ali celo možnost za težji potek katerekoli bolezani dihal (kar je največji – se opravičujem izrazu – kretenizem!)
– prav to, da za inšpekotrje ni važno, kakšno imaš na obrazu ali kako jo uporabljaš, ampak je pomembno samo, da si se uklonil in jo nosiš brez vprašanj ter lastnega rezmišljanja, je najlepši pokazatelj celotne situacije; »Ne sprašuj, ne razmišljaj, ukloni se!«
Podobno je zdaj postalo s pikom v ramo. Več kot dovolj imamo primerov, ko so se ljudje z vsemi odmerki okužili in so zboleli, lahko so tudi širili. A kljub temu se vse ljudi vedno bolj in bolj sili v to. Zdaj kljub temu, da imamo tudi črno na belem dokaz, da to ni ultimativna rešitev, recimo ne smemo v restavracijo, če na to ne pristanemo. Smo torej že na tej točki. Naj vas zdaj ponovno vprašam kot že ob nekaj »mejnikih« pred tem; »Menite, da se bo s tem končalo?«
Kaj se bo moralo še zgoditi, da boste spoznali, da bo prej ali slej pač potebno reči NE? Da boste rekli; »Vseeno mi je, s čem mi grozite, rekel/rekla bom NE. Ker nikomur ne želim slabega, ker za to ni utemeljitev, ker to zame ni dobro, ker to s solidarnostjo nima veze in ker imam pravice.«
Aha, saj res, zdaj lahko sedite na terasah. Zato moramo biti hvaležni. Aha… in, kako dolgo vam bodo to »dovolili«? Do jeseni? Morda še kak lok-dovn pred poletjem? Da še določen odstotek premaknemo v pikanje? Kako dolgo boste še lahko šli v trgovino brez pika v ramo?
Vse je zdaj samo vprašanje njihove volje, ne vaših pravic. Malo popustijo verigo, da se narod ne strga z nje. Ko jim bo, pa lepo »zategnejo« nazaj. Prevečkrat se je izkazalo, da smo natanko tukaj.
Še enkrat; zaščitimo ranljive. Vedno sem to zagovarjal. Že leta vemo, da je naš sistem bil na robu ob vsakoletni sezoni »gri.pe«. To ni nič novega. Ampak, kaj smo do danes naredili za to?”
